・エージェント選びの失敗例１

スポンサード　リンク マサキの友人で、フリーランスエンジニアのＮ君が実際にエージェント選びに失敗したお話です。 Ｎ君から久しぶりに連絡がありました。 Ｎ君 「マサキさん、エージェントに騙されましたよ！！」 マサキ「どうしたん？」 Ｎ君 「実は、今仕事しているプロジェクトについてなんですけど。。。」 Ｎ君の話によると、 　 （１）　エージェントからは契約単価は６０万円と聞かされていた。 　 （２）　エージェントに契約書を催促しても、なかなか貰えず業務を開始して数週間後にやっと届いた。 　 （３）　届いた契約書を見て見ると、基準時間が１８０時間だったのでＮ君ビックリ！！ 　 （４）　エージェントに基準時間について抗議するも、「ウソはついてないよ」と言われ一蹴された。 ということでした。 契約内容の詳細を業務開始前に、確認してなかったＮ君にも落ち度はあったと思います。 しかしながら、基準時間が１８０時間というのを説明もせずに、「ウソはついてないよ」と言って一蹴してしまうエージェントっていったい。。。。 一般的に基準時間は１５０時間前後なので、１８０時間という契約はとても珍しいです。 というか、 かなり悪い条件だと思います。 基準時間が１８０時間ということは、１ヶ月の作業時間が１８０時間に満たなかった場合は、１時間ごとに 　　 「　契約単価の６０万円　÷　基準時間の１８０時間　＝　３３３３円　」 減算されることになります。 つまり、残業が無かった場合は、 １ヶ月の作業時間を、 　　 「　１ヶ月の勤務日数の２０日　×　１日の勤務時間の７．５時間　＝　１５０時間　」 とすると、手取り収入は 　 「　１５０時間　×　３３３３円　＝　４９万９千円　」 となってしまいます。 つまり、実質的な契約単価は５０万円にも届かないことになります。 続きは、エージェント選びの失敗例２へ スポンサード　リンク

●エージェントを選択するポイント

・オープンな契約内容 ・中間業者の存在 ・強い営業力 ・スキルアップのサポート ・起業サポート ・その他サービス ・エージェントの探し方 ・エージェント選びの失敗例１ ・エージェント選びの失敗例２ プログラマーとＳＥのフリーランスのススメ♪のＴＯＰへ戻る